• facebook011

    ДемАльянс формує команду міста Ужгород!

    ДемАльянс запрошує активних та небайдужих ужгородців приєднатися до своєї команди для спільного походу на  вибори до Ужгородської міської ради.

    Наступні місцеві вибори є ще одним шансом для українців якісно змінити життя. Їхнім результатом має стати відхід української політики від ірраціоналізму і наповнити її рішеннями, пропозиціями, альтернативами – і щодо викликів на національному рівні, і щодо викликів на рівні регіональному, місцевому.

    У нас є гарні герої й погані герої, є болючі теми, є історичні моменти, які викликають сентимент і на яких сьогодні спекулюють. Натомість, ДемАльянс вірить, що якісно змінити нинішню ситуацію здатна політика рішень. Змагання між політичними партіями мають відбуватися у дискусії навколо конкретних пропозицій.

    Шансом для втілення цієї практики у життя є долучення до суспільно – політичного життя професіоналів своєї справи. Люди, які щодня роблять маленькі зміни довкола себе мають стати прикладом для інших.

    Саме тому ДемАльянс пропонує кожному долучитися до формування  команди твого міста, та стати прикладом для інших.

    Наша мета – політика нової якості. Наша головна ціль – політики нової якості.

    «Команда твого міста» від ДемАльянсу – це унікальна ініціатива для України. Відкритий список, куди має шанс потрапити кожна порядна, патріотична, відповідальна людина.

    Закликаємо небайдужих до долі свого міста заповнити анкету учасника проекту, і задекларувати тим самим свій намір балотуватися в депутати Ужгородської міської ради від ДемАльянсу. Читати далі

  • 20150826123202

    Депутати міськради знову спробують розпродати Ужгород – цінну землю та нерухомість

    Завтра, 27 серпня, заплановано чергове засідання 27 сесії міськради. Порядку денного на веб-сайті міськради станом на сьогодні не оприлюднено. Але, як повідомили нам у міськраді у відповіді на запит, депутати займуться тимипитаннями, які лишилися не розглянутими на засіданнях 9 та 31 липня.

    А це, як відомо, численні майнові та земельні питання. Минулого разу ці проекти рішень відкладали, бо за них банально не вистачало голосів. У кулуарах міськради уже навіть не приховують – чимало цих майнових та земельних питань стосуються інтересів самих обранців. Відтак різні групи депутатів, оскільки “не порішали”, просто навмисне не голосують.  Читати далі

  • 0679548--600x4-1

    Чому Ужгород відмовився від е-закупівель

    Ужгородська міська рада відмовилась від електронних закупівель мотивуючи це відсутністю технічної можливості. Тим часом в Україні десятки комунальних підприємств використовують систему Prozorro?
    Нагадаємо читачам, що декілька сотень ужгородців підтримало ініціативу запровадження системи електронних закупівель в Ужгороді.

    “На Ваше повідомлення від 25.06.2015 та заяви від 02.07.2015р. про початок збору підписів на підтримку проекту місцевої ініціативи щодо підготовки, оформлення та подання до міської ради проекту рішення міської ради «Про впровадження електронних закупівель в інтересах територіальної громади м.Ужгорода» повідомляємо, що оскільки дане питання не врегульоване на законодавчому рівні, у виконавчого комітету Ужгородської міської ради на даний час не має технічної можливості здійснювати даний проект.”

    p_91124_1_gallerybigТаку відписку отримали Демальянсівці від заступника міського голови Ярослава Шафаря. Пан Ярослав не вказав ні які “технічні можливості” не має міськрада, ні те чому відсутність регулювання до тендерних закупівель унеможливлює впровадження системи. Можливо пан Шафарь забув про лозунги та цілі майдану!?  Навпаки: відсутність регулювання розв’язує руки чиновникам, одним рішенням міськради можна перевести всі дотендерні закупівлі в електронний формат а використання системи електронних торгів розпорядниками державних коштів рекомендовано Кабінетом міністрів України.  Для технічного забезпечення системи потрібно тільки персональний комп’ютер. Тому робимо висновки що міськрада дала банальну відписку, як вона це робить завжди.
    Цікаво що мер міста Віктор Погорелов запевнив активістів що електронні закупівлі будуть запроваджені в Ужгороді. Можливо після вивчення системи та розуміння того що вона унеможливлює корупційні схеми які вже роками працюють в міськраді він змінив свою думку. В системі ProZorro станом на 28 липня 2015р. в ProZorro Зареєстровано 293 організатора торгів, оголошено 4220 тендерів, а загальна сума проведених торгів перевищила 1,2 млрд грн. Серед держорганів, котрі активно розміщують оголошення про закупівлю товарів на сайті, Міноборони, Мінінфраструктури, Київська міськдержадміністрація, Мінкульт, Укренерго, Верховна Рада і так далі. Деякі з них поки придивляються до системи, розмістивши 1-2 оголошення, інші зробили ProZorro чи не основним каналом комунікації з постачальниками. Приміром, Мінінфраструктури з допомогою сайту повідомило про 2210 тендерах, забезпечивши більше половини всіх оголошень в системі. За сумою торгів впевнено лідирує Міноборони – 960800000 грн, в середньому на кожен з аукціонів припадає понад 3 млн грн.

    Активісти ужгородського Демальянсу будуть надалі наполягати щодо запровадження антикорупційних ініціатив. Надіємось що ужгородці оберуть гідних депутатів в тому числі від партії Демальянс, тоді ми зможемо ефективніше запроваджувати такі ініціативи вже як депутати міської ради.

    Читайте також:

    Читати далі

  • konkurs-po-ZHRERakh

    В Ужгороді суд зупинив сумнівну реформу ЖКГ

    5 серпня ухвалою Ужгородського міськрайонного суду було зупинено дію рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 29 липня “Про деякі питання організації відбору суб’єктів господарювання з надання житлово-комунальних послуг” та заборонено Департаменту міського господарства Ужгородської міськради та виконавчому комітету вчиняти будь-які дії на виконання цього рішення.

    Також вказаним структурам заборонено вчиняти будь-які дії на виконання протоколу засідання конкурсної комісії з проведенняконкурсу з надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій  у місті Ужгороді житлового фонду на території районів №№3,4,5 від 31 липня 2015 року.

    У такий спосіб суддя Оксана Монич задовольнила заяву ГО “Громадська рада” про вжиття заходів на  забезпечення позову.

    Як йдеться у результативній частині цього документу, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

    Ухвалу для виконання надіслано до виконкому міськради, міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції у Закарпатській області. Читати далі

  • IMG_3480

    Прозорий бюджет для Ужгорода

    В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання на тему: «Витрачання коштів бюджету Ужгорода на потреби громади».

    Вікторія Слюсаренко, аудитор, судовий експерт, кандидат економічних наук розповіла: «Актуальність теми нашої зустрічі у контексті децентралізації влади набуває особливого значення. Стоїть завдання долучити громадськість до контролю за процесом втрачання бюджетних коштів. У період кризи такий контроль тим більш актуальний. Кожна копійка, яка потрапляє у бюджет міста – це кошти кожного мешканця громади і якщо їх неправильно використовувати, то громада буде неефективною. Щодо механізму контролю ми запропонували платформу «Відкрите місто», яка дає змогу кожному повідомити про проблему у місті, на конкретній вулиці. Також організована громадська ініціатива щодо прозорості закупівель (система електронних державних закупівель ProZorro). Наступним етапом і механізмом, до якого б ми хотіли, щоб долучилася громада, є «Фінанси». Ця програма дасть змогу побачити, скільки і на що саме витрачено коштів на конкретну школу чи дитсадок. Наступним кроком стане аналіз того, що витрачено і чи насправді ці кошти ефективно витрачені».

    «У мене наприклад виникає запитання, як використовуються 46,2 млн грн., закладені на ЖКГ Ужгорода. Крім того, у бюджеті на цей рік на школу естетичного виховання заплановано 11 млн. гривень. Цікаво, що це за школа і на що саме підуть кошти. Саме такі програми могли б допомогти мешканцям отримати запитання на ці відповіді», – каже В. Слюсаренко.

     

    Олександр Пересоляк, керівник Закарпатського обласного осередку політичної партії «Демократичний альянс», адвокат зауважив: «Важливим є відновлення довіри громадськості до влади, включення громадськості у контроль бюджету. Як політична сила ми будемо ініціювати так звані бюджети участі. Йдеться про те, що мешканці Ужгорода повинні брати участь у розподілі бюджету. А міська влада повинна виконувати лише функцію адміністрування».

    Віктор Петров, кандидат медичних наук, ГО Медичний право захист», лікар-інфекціоніст розповів: «Ви нерідко бачите, що держава свою роль не виконує, навіть стосовно захищених статей. Наприклад, виконання програми імунопрофілактики та боротьби з туберкульозом. У місті зареєстровано вже більше 14 випадків туберкульозу з відкритою формою, а вакцини досі немає. Ужгород отримав тільки 800 доз вакцини. Волонтерами на ці потреби зібрано вже більше коштів, ніж виділено з бюджету. Але на що тоді підуть бюджетні кошти».

    Ференц Бакі, громадський активіст презентував комп’ютерні програми, за якими мешканці зможуть побачити, як реально витрачається бюджет. Подібний підхід уже застосували Чернівці.

    Аналіз сайту Ужгородської міської ради, де оприлюднена інформація щодо формування та витрачання бюджетних коштів, показав, що з 534 млн. грн. бюджету на освіту передбачено 179 млн.грн., охорону здоров’я – 84 млн.грн., соціальний захист – 141 млн.грн., житлово-комунальне господарство – 46, 2 млн.грн., капремонт житлового фонду міських органів влади – 11,5 млн.грн., благоустій міста – 34,7 млн.грн., культуру і мистецтво – 13,6 млн.грн., бібліотеки – 2 млн.грн., палаци і будинки культури – 600 тис.грн та інше.

    Вже у четвер, 6 серпня, о 16.00 в Ужгороді відбудуться громадські слухання про витрачання коштів бюджету міста.

    «Діти повинні ходити у гарно облаштовані школи та дитсадки, дороги повинні бути відремонтовані. І кошти на це у бюджеті є, тільки необхідно проконтролювати, щоб вони надійшли туди куди потрібно і були використані ефективно», – підсумувала В. Слюсаренко.