• Dog with money

    Система закупівель ProZorro довела свою ефективність

    Система закупівель ProZorro, котру в Ужгородській міській раді запровадили за ініціативою Демальянсу та громадської ради при УМР  довела свою ефективність! Економія бюджетних коштів в Ужгороді, вже сягає 15-20% з кожного тендера, проведеного через систему публічних електронних закупівель ProZorro.

    Згідно відповіді на інформаційний запит до Ужгородської міської ради за період з вересня по грудень 2015 року допорогові електронні закупівлі не проводилися. З січня по травень 2016 року розпорядниками бюджетних коштів Ужгородської міської ради проведено через систему електронних державних закупівель Ргоzоrrо 44 процедури на загальну суму 1479949,0 грн.  Що складає лише 12% від всіх допорогових закупівель проведених за 2016 рік. Деякі з них знаходяться на стадії завершення, але вже можна говорити про економію коштів бюджету м. Ужгорода від 15-20 %. Одночасно продовжується реєстрація як головних розпорядників, так і розпорядників підпорядкованого рівня на електронних майданчиках системи електронних державних закупівель Рrоzоrrо.

    Загальна сума допорогових закупівель за інформацією, поданою розпорядниками бюджетних коштів у відділ транспорту, державних закупівель та зв’язку, за період з вересня по грудень 2015 року складає 75324,7 тис. грн., за І квартал 2016 року складає 12802,9 тис. грн.

    Таку відповідь надав активістам, перший заступник міського голови - Іштван Цап

    Хочемо зазначити що міська рада не дуже оперативно переходить на публічні закупівлі. Найчастіше працює схема: кум, брат, сват – де відсоток відкатів сягає 20%, якщо виражатись в гривневому еквіваленті, то в 2015 році з бюджету міста Ужгород, до 15 мільйонів гривень пішло саме на відкати. 

     

    jpg

  • Тітушка Закарпатського прокурора Янка у м. Яремче намагався побити журналістів та активістів (ВІДЕО)

    В суботу  21 травня лідер Демократичного альянсу в Закарпатській області Олександр Пересоляк,  головний редактор газети «Сила народного  контролю» Лариса Ступак та фотокореспондент Ярослав Сайкевич і  співзасновник ГО «Ужгородська громадська рада» Анастасія Бачинська відвідали помешкання дружини прокурора Закарпатської області Володимира Янка у м. Яремче.

    Метою даного візиту була перевірка достовірності відомостей, які обласний прокурор, Володимир  Янко,  зазначив у своїй декларації за 2015 рік.  Оскільки наразі триває журналістське розслідування «Зупини корупцію в прокуратурі»  і перелічені організації беруть участь у цьому розслідуванні.

    Під час візиту з’ясувалося, що у м. Яремче Володимир Янко користується затишною Віллою  “Карпатський замок” 454 м2, яка записана на дружину прокурора Галину і нібито здається туристам.

    DSC_0171

     

     

    DSC_0174

    DSC_0198

    Фото Вілли із середини, які були знайдені на інформаційно-рекламних сайтах:

    27

    17

    24

    Однак, у прислуги Вілли  “Карпатський замок” журналісти газети «Сила народного  контролю»  дізналися, що помешкання не здається туристам вже понад три роки.  Тоді для чого дане  місце відпочинку активно рекламується на багатьох туристичних сайтах?  Чи не для того це зроблено, щоб легалізувати неофіційні доходи Закарпатського обласного прокурора?

    DSC_0183

    DSC_0184

     

    інтернет

    До чого ж були здивовані активісти, коли Закарпатський обласний прокурор Володимир Янко навіть не зазначив свою дружину Галину Янко декларації за 2015 рік, чи може Галина Янко вже не його дружина?

    2014

    витяг франка

    Активістами також було виявлено на території маєтку незадекларовану іномарку, яку швиденько протягом 30 хв. після візиту гостей  невідомий чоловік на чорному «Бусі» відігнав із території маєтку прокурора.

    DSC_0196

     Після того як,  члени Демальянсу, газети «Сила народного  контролю» та ГО «Ужгородська громадська рада» встановили, що Володимир Янко збрехав у своїй  декларації, активісти вирішили влаштувати біля маєтку  акцію  незгоду з корупційними діяннями обласного прокурора та вимогою зупини незаконне збагачення  і піти з посади! 

    DSC_0216

     

    DSC_0249

    DSC_0255

    Однак, той самий чоловік на чорному «Бусі» розірвав плакат та одяг  фотокореспондента газети «Сила народного  контролю» Ярослава Сайкевича і намагався побити журналіста під час його діяльності, також ті тушка чіплявся до активістів, погрожував їм.

    Такими діями охоронець чи то господарник обласного прокурора Володимира Янка вчинив дії, які підпадають під ознаки  злочину хуліганство (ст. 296 КК України) та перешкоджання законній професійній діяльності журналістів (ст. 171 КК України).

    Окрім того, вже через декілька хвилин до помешкання на іномарці підвезли і самого обласного прокурора Володимира Янка, що остаточно підтвердило підозру у брехні прокурора в його декларації 2015 рік.

    Але ж як головний правоохоронець Закарпаття може боротися з корупцією, якщо і сам вчиняє корупційні правопорушення, а саме: подання завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ч.4 ст. 172-6 КУпАП)?

    Антикорупційне розслідування  наразі триває, за його результатами буде підготовлено звернення у компетентні органи для реагування.

    Джерело: “Ужгородська Правда”