• назк головна

    НАЗК відмовляється надавати відповідь щодо розслідування по Андріїву

    Представники Закарпатського «ДемАльянсу» виявили корупційну складову у діях ужгородського міського голови Богдана Андріїва і звернулися зі скаргою до голови НАЗК Наталії Корчак. Йдеться про корупційну схему дотування із міського бюджету Ужгорода фірми-перевізника, яка належить родичам мера. Попри сплив усіх встановлених законом термінів, відповідь щодо результатів розслідування не надано і досі.

     

    Довідка. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) — новостворений центральний орган  виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику.

     

    Підставою звернення активістів послужили мільйонні відрахування із бюджету міста як відшкодування за перевезення пільговиків до ПАТ “Ужгородське АТП 12 107”.

    Так, у 2016 році сума для всіх фірм становила 13,5 мільйони гривень,  а на 2017 рік заплановано майже вдвічі більше – 22,7 мільйони гривень.

    нз4

     

     

     

    Родинні та бізнес-зв’язки між мером Ужгорода, співвласниками та керівництвом фірми є тісними. Його брат і дружина володіють солідними частками підприємства.

     

     

    нз1

     

    нз2

     

     

    Керівником та підписантом ПАТ являється Володимир Козун. Жінка із ідентичним прізвищем, Тетяна Козун, разом із братом Богдана Андріїва Андрієм Андріївим (депутат Закарпатської обласної ради) являється співвласником ще одного підприємства.

     

     

    нз3

     

    нзаніта

     

    Корупційна складова, на думку представників “ДемАльянсу”, полягає у конфлікті інтересів Богдана Андріїва, адже саме міський голова ставить на голосування усі проекти рішень міськради та підписує прийняті рішення.  Про зацікавленість родини у позитивному рішенні міськради ним заявлено при розгляді даного питання не було.

     

    Документи до НАЗК активісти подали 05 грудня 2016 р. Як йшлося у відповіді на звернення,  перевірка по даному факту уже тривала за зверненням іншої громадської організації. Відтак було подано запит до НАЗК у порядку ЗУ «Про доступ до публічної інформації» із проханням повідомити про результати розгляду звернення та дату початку перевірки.

     

    Першу відповідь було надано 28 грудня 2016 року. Як зазначалось у документі, перевірка на той час ще тривала в рамках вже розпочатої за зверненням ГО “Під контролем”.  Повторний лист, у якому йшлося про те, що відповідь на запит уже надана, надійшла 17 січня.

     

    “Нас цікавили результати. Розглянуто, не розглянуто, притягнуто чи ні, триває перевірка чи закінчена… Відповіді на ці питання ми не отримали. Також важливо коли вона була розпочата і скільки вже тягнеться, – коментує один із ініціаторів звернення Олександ Пересоляк. – По перше, це питання до ефективності роботи НАЗК, по друге, корупційні злочини мають стоки давності, тож такі дії цілком можуть призвести до того, що винуватець уникне відповідальності.

    Місячний термін порушено, це однозначно. Також ця ситуація дає нам всі підстави підозрювати упередженість при проведенні перевірки. Аналогічна ситуація склалася у наших колег із Дніпропетровська. Є вказівка із адміністрації Президента — справа за півмісяця потрапляє в суд. Немає — ось що виходить. За даним фактом ми подали скаргу на пані Корчак Уповноваженому з прав людини. Чекаємо на відповідь 3 березня,” –  резюмував він.

     

     

    скарга назк           скарга назк 2

  • IMG_20151023_121749(1)

    Депутати провели “Генеральний дерибан” Ужгорода

    IMG_20151023_121749(1)9 листопада в Ужгороді відбулося фантасмагоричне шоу під назвою “завершення чергової ХХVІІ сесії Ужгородської міської ради VI скликання”. У начебто замінованому приміщенні, під прикриттям міліції, котра пропускала в споруду депутатів, але забороняла вхід представникам громадськості та журналістам, відбувся завершальний для цієї каденції масштабний “дерибан” міських майна і землі.

    При цьому “народні обранці” не очікували, що представники громадськості та журналісти проникнуть в начебто заміноване приміщення міської ради, де в цей час відбувався масштабний “дерибан” міських землі і майна. Це вдалося, оскільки деякі з депутатів намагалися встигнути на завершальні “заробітки” в сесійній залі через “чорний хід” споруди міськради.

    Коли журналісти та активісти зрештою потрапили до сесійної зали, виявилося, що основні “дерибанні” рішення вже проголосовано. Це викликало хвилю обурення в активістів і журналістів.

    Проголосувавши в незаконний спосіб цілий ряд проектів рішень, спрямованих на розкрадання майна і землі громади обласного центру, депутати цинічно завершили сесію під звуки Державного Гімну України. Йому акомпонувало “Ганьба!” з мегафона активістів.

    Читати далі

  • IMG_3480

    Прозорий бюджет для Ужгорода

    В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання на тему: «Витрачання коштів бюджету Ужгорода на потреби громади».

    Вікторія Слюсаренко, аудитор, судовий експерт, кандидат економічних наук розповіла: «Актуальність теми нашої зустрічі у контексті децентралізації влади набуває особливого значення. Стоїть завдання долучити громадськість до контролю за процесом втрачання бюджетних коштів. У період кризи такий контроль тим більш актуальний. Кожна копійка, яка потрапляє у бюджет міста – це кошти кожного мешканця громади і якщо їх неправильно використовувати, то громада буде неефективною. Щодо механізму контролю ми запропонували платформу «Відкрите місто», яка дає змогу кожному повідомити про проблему у місті, на конкретній вулиці. Також організована громадська ініціатива щодо прозорості закупівель (система електронних державних закупівель ProZorro). Наступним етапом і механізмом, до якого б ми хотіли, щоб долучилася громада, є «Фінанси». Ця програма дасть змогу побачити, скільки і на що саме витрачено коштів на конкретну школу чи дитсадок. Наступним кроком стане аналіз того, що витрачено і чи насправді ці кошти ефективно витрачені».

    «У мене наприклад виникає запитання, як використовуються 46,2 млн грн., закладені на ЖКГ Ужгорода. Крім того, у бюджеті на цей рік на школу естетичного виховання заплановано 11 млн. гривень. Цікаво, що це за школа і на що саме підуть кошти. Саме такі програми могли б допомогти мешканцям отримати запитання на ці відповіді», – каже В. Слюсаренко.

     

    Олександр Пересоляк, керівник Закарпатського обласного осередку політичної партії «Демократичний альянс», адвокат зауважив: «Важливим є відновлення довіри громадськості до влади, включення громадськості у контроль бюджету. Як політична сила ми будемо ініціювати так звані бюджети участі. Йдеться про те, що мешканці Ужгорода повинні брати участь у розподілі бюджету. А міська влада повинна виконувати лише функцію адміністрування».

    Віктор Петров, кандидат медичних наук, ГО Медичний право захист», лікар-інфекціоніст розповів: «Ви нерідко бачите, що держава свою роль не виконує, навіть стосовно захищених статей. Наприклад, виконання програми імунопрофілактики та боротьби з туберкульозом. У місті зареєстровано вже більше 14 випадків туберкульозу з відкритою формою, а вакцини досі немає. Ужгород отримав тільки 800 доз вакцини. Волонтерами на ці потреби зібрано вже більше коштів, ніж виділено з бюджету. Але на що тоді підуть бюджетні кошти».

    Ференц Бакі, громадський активіст презентував комп’ютерні програми, за якими мешканці зможуть побачити, як реально витрачається бюджет. Подібний підхід уже застосували Чернівці.

    Аналіз сайту Ужгородської міської ради, де оприлюднена інформація щодо формування та витрачання бюджетних коштів, показав, що з 534 млн. грн. бюджету на освіту передбачено 179 млн.грн., охорону здоров’я – 84 млн.грн., соціальний захист – 141 млн.грн., житлово-комунальне господарство – 46, 2 млн.грн., капремонт житлового фонду міських органів влади – 11,5 млн.грн., благоустій міста – 34,7 млн.грн., культуру і мистецтво – 13,6 млн.грн., бібліотеки – 2 млн.грн., палаци і будинки культури – 600 тис.грн та інше.

    Вже у четвер, 6 серпня, о 16.00 в Ужгороді відбудуться громадські слухання про витрачання коштів бюджету міста.

    «Діти повинні ходити у гарно облаштовані школи та дитсадки, дороги повинні бути відремонтовані. І кошти на це у бюджеті є, тільки необхідно проконтролювати, щоб вони надійшли туди куди потрібно і були використані ефективно», – підсумувала В. Слюсаренко.

  • 23379573

    На Закарпатті надалі триває незаконна вирубка лісів

    Колишній лісівник Велико-Бичківського лісництва розповів про схеми за якими вирубують ліси краю та назвав імена причетних до незаконної вирубки.

    Відео про незаконну вирубку лісу з’явилось у мережі YouTube. У відео екс-лісівник Велико-Бичківського лісництва Василь Комораш розповів про вирубку закарпатських лісів під прикриттям санітарних рубок. До незаконної рубки залучають людей з інших районів та областей, аби уникнути витоку інформації, йдеться у відео.

  • stat

    Державні закупівлі в Ужгороді мають шанс стати прозорими та економними

    Що таке ProZorro?

    Протидія корупції в Україні є найбільш складною для впровадження частиною змін, на які чекають мільйони українців. Але активна частина громадськості не чекає, а вже працює над методами, які допоможуть боротися з цим явищем. Так, команда громадських діячів-однодумців за кілька місяців  розробила  пілотну електронну систему допорогових державних закупівель , адже саме держзакупівлі вважаються однією з найбільш корумпованих сфер економіки України.

    «Допорогові» (до 100 тис. грн) закупівлі не врегульовані законодавством і корумповані  чиновники можуть домовлятися про тендери за відповідні «відкати».  До прикладу, в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік і невідомо, скільки втрачає бюджет на цих оборудках.

    Хто фінансує проект?

    Система називається ProZorro.org й створена з ініціативи громадських організацій, комерційних майданчиків, державних органів та підприємців. Фінансується проект за рахунок пожертвувань приватного бізнесу, а саме IT майданчиків-учасників ProZorro. Пізніше до проекту приєдналася Transparency International Україна, що є гарантією прозорості проекту. Сьогодні їй формально належить вся система, але після успішного завершення проекту організація зобов’язується безкоштовно передати всі напрацювання і права державі.

    Основна мета проекту ProZorro.org –  побудова сучасної, ефективної та прозорої системи державних закупівель в Україні. Наслідком впровадження проекту стане прозоре і ефективне витрачання державних коштів, а також запобігання корупції завдяки громадському контролю і розширенню кола постачальників.

    Як працює система електронних закупівель?

    Читати далі

  • IMG_20150701_124600 (1)

    Ужгородській міськраді пропонують інноваційну систему прозорих закупівель

    Як розповіли Демальянсівці, «допорогові» (до 100 тис. грн) закупівлі не врегульовані законодавством, що є джерелом корупції у сфері державних закупівель. До прикладу, в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік і невідомо, скільки втрачає бюджет на непрозорому розміщенні замовлень.

    Олександр Пересоляк, адвокат, керівник Закарпатського обласного осередку «Демократичний альянс» розповів: «Питання виділення коштів і прозорості цього процесу є надзвичайно актуальним. Так, досліджуючи закупівлі минулого тижня, бачимо, що міськрадою витрачено 10 млн коштів. Питання: куди витрачено ці кошти, якій фірмі сплачені і за якою ціною придбані ті чи інші товари чи послуги?».

    «З метою зробити закупівлі прозорими, вбити корупцію, зробити чесними умови для наших підприємців, ми подали ініціативу до міськради, – каже О. Пересоляк. – Просимо зобов’язати усіх суб’єктів закупівель (а їх близько 20, найбільший – управління освіти) опубліковувати інформацію про закупівлі на сайті міськради. Так само пропонуємо зобов’язати всіх суб’єктів публікувати інформацію про результати закупівель, переможця та ціну, за якою переможець виграв тендер. Крім того, оприлюднювати варто і плани закупівель на рік (та додатки до них).

    Громадські активісти пропонують приєднатися до системи ProZorro.org , яка створена з ініціативи громадських організацій, комерційних майданчиків, державних органів та підприємців. Фінансується проект за рахунок пожертвувань приватного бізнесу, а саме IT майданчиків-учасників ProZorro. Пізніше до проекту приєдналася Transparency International Україна, що є гарантією прозорості проекту. Сьогодні їй формально належить вся система, але після успішного завершення проекту організація зобов’язується безкоштовно передати всі напрацювання і права державі.

    Богдан Андріїв, секретар Ужгородської міськради, в.о. міського голови Ужгорода подякував учасникам засідання за активну громадську позицію. «На закупівлі використовуються кошти платників податків, це наші з вами кошти. Тому, звичайно, підняти питання дуже важливе. До слова, вчора на нараді я дав доручення департаменту міського господарства та юридичному управлінню детально вивчити юридичну базу системи державних електронних закупівель та зробити їх прозорими. Від цього ми всі виграємо та, я впевнений, зможемо зекономити бюджетні кошти».

    Ференц Бакі, системний адміністратор пояснив, пояснив, як діє система електронних закупівель Prozorro. Закупівля відбувається у 4 етапи: «Спочатку оголошується інформація про закупівлю, вона надходить на спеціалізовані сайти. Всі користувачі бачать умови. Потім – етап уточнень. Замовник відповідає на запитання та може вносити зміни в оголошення. Лише після цього починається прийом пропозицій. Тоді замовник вже не може вносити змін. Наступного дня стартує аукціон – учасники можуть у 3 раунди понижувати ставки, при цьому не бачать назви конкурентів. Такий порядок здійснення аукціону дозволяє державним закупівельникам отримати найнижчу ціну на товари чи послуги». Читати далі

  • 11295565_862357250503483_8417848589629977965_n

    Електронні закупівлі – крок у боротьбі з корупцією!

    Всі ми чуємо по сто разів на день від політиків і чиновників одну у ту саму мантру про те, як наполегливо вони протидіють корупції, і всі ми з дня на день бачимо, як та сама чиновницька корупція шириться та процвітає. Тим часом наше місто занепадає!

    Особливою корупційною славою в нашій країні користується сфера державних закупівель. А вже тут у свою чергу “керують балом” так звані “дотендерні”, тобто такі, які не потребують проведення конкурсу (до 100 тис. грн. по закупівлі товарів та послуг і до 1 млн. грн. – по закупівлі робіт). Такі «дотендерні» закупівлі не врегульовані жодним законодавством і «нечисті на руку» чиновники можуть домовлятися будь із ким за відповідні «відкати». До прикладу в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік! Точною цифрою не володіє навіть сама міська рада!

    На думку експертів саме в «дотендерних» закупівлях розкрадається левова частка бюджетних коштів і сума «відкатів» сягає до 40 %!  Спіймати «дерибанщика» за руку в такій «схемі» майже нереально. Саме для того, щоб “вбити корупцію” у сфері закупівель створена незалежна платформа електронних торгів ProZorro.org.

     Суть проста. Розпорядник бюджетних коштів Департамент міського господарства або відділ охорони здоров’я  розміщує своє замовлення (лот) на інтернет-майданчику, звідки він автоматично потрапляє ще на 6 платформ-партнерів, таких як prom.ua або e-tender.biz

    Далі лот проходить онлайн-аукціон, в якому імена (назви фірм) учасників приховані під номерами, і той з постачальників, який запропонує мінімальну ціну і виконає всі умови лота, перемагає в торгах. Вся ця процедура є відкритою та прозорою для кожного користувача інтернету!

    На сьогоднішній день платформою електронних торгів вже користується міністерство інфраструктури, міністерство оборони, міністерство юстиції, ДП «Укрпошта», Львівська міська рада тощо. Використання системи рекомендовано Кабінетом міністрів України. Ужгород також має можливість стати лідером серед міст, які «вбивають» корупцію у сфері державних закупівель!  Але чи бажають цього депутати та міський голова????

    ИзображениеДля того, щоб впровадити систему електронних торгів на рівні Ужгорода члени «Демократичного альянсу»  користуючись таким інструментом прямої демократії як місцева ініціатива розпочали збір підписів на підтримку підготовленого ними рішення міської ради про впровадження електронних закупівель у м.Ужгороді. Підписи планується також збирати і серед депутатів і на практиці перевірити бажання кожного із них проводити реформи та боротися із корупцією в Ужгороді.

    Демальянсівцям надзвичайно  потрібна підтримка ужгородців у лобіюванні даного проекту рішення!

    Читати далі

  • ЗАМІСТЬ СПОРТИВНОГО МАЙДАНЧИКА ДЛЯ ДІТЕЙ, РЕМОНТ ДЛЯ ПРОКУРОРІВ!?

    Замість спортивного майданчика для дітей, ремонт для прокурорів!?

    Чиновники врізають фінансування соціальних об’єктів, натомість збільшують фінансування капітальних ремонтів.

    Депутати Ужгородської міської ради зменшили обсяг фінансування по реконструкції КОС (очисних споруд) на 280,000 грн. натомість збільшили обсяг фінансування капітального ремонту міської прокуратури по вул. Небесної Сотні,4,6 на 300 000 грн., та реконструкції системи опалення любимої прокуратури та міської ради на один мільйон гривень. Також цікава “реконструкція” зовнішньої каналізаційної мережі будівлі УПСЗН по пл. Ш.Петефі за 80,000 грн. (будівля збудована декілька років тому).


    Як ми переконались, ужгородська прокуратура вже почала ремонтувати свої приміщення. На перший погляд приміщення прокуратури цілком в нормальному стані, рівні гарно пофарбовані стіни, дорога столярка, плитка… Цікаво чому в такі важкі часи для держави важливіший ремонт прокуратурі ніж наприклад утеплення садочків чи шкіл. Можливо це “подяка” прокурорам за “кришування” дерибану землі та комунальних об’єктів в місті!? Читати далі

  • IMG_20150414_131115-600x450

    Закарпатський прокурор – у погонах «ВОР»!

    Саме з таким лозунгами приїхали пікетувати Генеральну прокуратуру України ужгородські активісти: члени громадської ради Ужгородської міської ради, ГО «МУЗА», Демократичного альянсу. Причиною пікету стали числені «кришу вальні» рішення прокуратури м.Ужгорода з приводу повідомлень про корупцію першого заступника Ужгородського міського голови Івана Волошина, «кришу вальні» рішення Ужгородського міськвідділу з приводу спроби незаконної приватизації земельних 24 земельних ділянок у м. Ужгороді в т.ч. по на площі Петефі та по вул.Електрозаводській, затягування розслідування декількох десятків кримінальних справ з приводу посадових осіб міських рад Ужгорода та Чопу, наявність підстав для розгляду питання люстрації та корупційного правопорушення щодо прокурора міста Ужгорода Івана Зареви, та тривала бездіяльність прокуратури Закарпатської області з піднятих питань. Читати далі

  • Чиновники врізають фінансування соціальних об’єктів, з котрих кошти направляють на ремонт міської прокуратури.

    Чиновники урізають фінансування соціальних обєктів натомість збільшують фінансування капітальних ремонтів прокуратури.

    10321660_10203809020967163_2091703452240726077_o

    Громадський активіст – Ференц Бакі

    Зменшили обсяг фінансування по реконструкції КОС (очисних споруд) на 280,000 грн. натомість збільшили обсяг фінансування капітального ремонту міської прокуратури по вул. Небесної Сотні,4,6 на 300 000 грн., реконструкції сисеми опалення тієї ж любимої прокуратури та міської ради на один мільйон гривень (в чому вбачається корупційна складова). Також цікава “реконструкція” зовнішньої каналізаційної мережі будівлі УПСЗН по пл. Ш.Петефі за 80,000 грн. (будівля збудована декілька років тому).

    Зменшили обсяг фінансування по реконструкції території спортивного майданчика Ужгородської ЗОШ №3 по наб. Незалежності,19 – 602,3 тис. грн. та направили виконавчому комітету Ужгородської міської ради на виконання Програми провадження системи відеоспостереження у місті Ужгород для придбання відеокамер. На котру за останні п’ять років злили не один мільйон гривень бюджетних коштів. В результаті ні камер ні коштів вже немає.

    Шановні Ужгородці, поки ваші діти мерзнуть в школах без басейнів та спортивних майданчиків, а ви попиваєте воду зі своїми фекаліями. Міські депутати і прокурори сидять в теплі та уюті і рахують вкрадені кошти дивлячись на нові відеокамери…

    http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/Dopovn_do_pr_pro_soc_ekon_rozv_09.02.15.pdf

    http://rada-uzhgorod.gov.ua/download/s/R_1638_pro_zminu_do_soc-ekon_rozv.pdf

    11162080_10206528883402024_3366776930421249863_n

    Читати далі