• Prokuratura Ivan Voloshyn

    Ужгородські депутати знову фінансують прокурорів

    rada uzhgorod.gov.ua download s Dopovn_2_do_pr_pro_zminu_do_prgr_soc_ekon_rozv_na_2015r.pdfЗгідно проекту рішення (15.05.15) Доповнення №2 до проекту рішення __сесії міської ради VI скликання “Про зміни до Програми економічного і соціального розвитку м. Ужгорода на 2015 рік” за рахунок зменшення обсягу фінансування по реконструкції хлораторних станцій: НФС-1 1930-го року, НФС-2 , НФС-3 1987-го року. – 560,0 тис. грн. хочуть збільшили обсяг фінансування на капітальний ремонт будівлі по вул.Небесної Сотні,4,6 м.Ужгород – 230,0 тис.грн.

    Нагадаємо: минулого разу на “євроремонт” для прокурорів вже виділили 300,000 грн. за рахунок зняття фінансування з реконструкції очисних споруд. Також цим рішенням було виділено 1 млн. грн. на міні-котельну для прокуратури та міської ради.

    Так депутати Ужгородської міської ради замість фінансування соціально важливих об’єктів міста, фінансують євроремонти для місцевих прокурорів, віддячуючи їм за злочинну бездіяльність щодо захисту прав територіальної громади міста Ужгород.  Як може бути ремонт приміщень для прокурорів важливіший за чисту питну воду для ужгородців!?

    Іван ВолошинВиявляється: прокуратура проводила перевірку Івана Волошина, у той час як він погоджував проект рішення про виділення коштів, а його підлеглий керівник АПБ Дуран ініціював виділення коштів. Окрім того кошти виділені на приміщення на котре право власності не зареєстроване.

     

    11204602_1056133907748064_1250359571_o
    Читати далі

  • IMG_20150414_131115-600x450

    Закарпатський прокурор – у погонах «ВОР»!

    Саме з таким лозунгами приїхали пікетувати Генеральну прокуратуру України ужгородські активісти: члени громадської ради Ужгородської міської ради, ГО «МУЗА», Демократичного альянсу. Причиною пікету стали числені «кришу вальні» рішення прокуратури м.Ужгорода з приводу повідомлень про корупцію першого заступника Ужгородського міського голови Івана Волошина, «кришу вальні» рішення Ужгородського міськвідділу з приводу спроби незаконної приватизації земельних 24 земельних ділянок у м. Ужгороді в т.ч. по на площі Петефі та по вул.Електрозаводській, затягування розслідування декількох десятків кримінальних справ з приводу посадових осіб міських рад Ужгорода та Чопу, наявність підстав для розгляду питання люстрації та корупційного правопорушення щодо прокурора міста Ужгорода Івана Зареви, та тривала бездіяльність прокуратури Закарпатської області з піднятих питань. Читати далі