• IMG_3480

    В Ужгороді запроваджено електронні закупівлі ProZorro

     Міською радою прийнято рішення про запровадження електронних закупівель в інтересах територіальної громади. Від тепер усі закупівлі за кошти міського бюджету будуть прозорими та відображатися в окремому розділі на сайті Ужгородської міської ради. Даний проект рішення за нашими підрахунками дозволить Ужгороду економити до 20 млн. грн. щорічно. Зазначив на своїй сторінці Facebook, голова Закарпатського осередку партії “Демальянс” – Олександр Пересоляк

    Нагадуємо читачам:  2 ЛИПНЯ 2015 активісти Ужгородського осередку молодіжної партії Демальянс Олександр ПересолякФеренц Бакі та Вікторія Слюсаренко подали проект рішення про “Про впровадження електронних закупівель в інтересах територіальної громади м. Ужгорода”  Тепер активісти працюють над проектом запровадження “порталу фінанси міста Ужгород”  

    11150802_1911873492370214_5332145333393995472_n

    Дякуємо усім за підтримку!
    Yatskoff MykolaVolodymyr Feskov Ференц Баки Виктория Слюсаренко Віктор Петров Людмила Петрухан Зоя Буйницкая Коля Пастухов Ярослав Козыч Марина Марина Коваль Natali Sokolenko Наталья Кириленко Valery Nechaev настя бачинская Олег Гудаш Гізелла Сані Василь Шпуганич Василь Шпуганич Tetyana Shimon Наталія Зотова Василь Гацько Viktoriia Cherevko Marianna Payda Сергей МацкоСергій РольArtem RomanyukovЛена ПедайОлександр ЛизанецьОлег ЯкубецьЯрина ДенисюкIryna BrezaЕдуард ТерлецькийЮрий ТкачукОлександр БойкулЮлія Барабан

    Читати далі

  • Ужгородську владу ніяк не змусять відмовитися від корупційних схем

    В Ужгородському прес-клубі відбулася прес-конференція, головною темою якої стала: “Як змусити владу Ужгорода відмовитися від корупційних схем” .

    IMG_3052_0 (1)Олександр Пересоляк, керівник Закарпатського обласного осередку політичної партії «Демальянс», адвокат нагадав, що на розгляд до міської ради було подано проект рішення про електронні закупівлі (систему ProZorro), завдяки яким зменшилися би корупційні ризики при проведенні тендерів. «Однак виникли перепони, зокрема, ми отримали відповідь від заступника мера, що немає технічних можливостей запровадити таку систему, – каже Олександр Пересоляк. – Ми вбачаємо у цих діях те, що мер і заступники не бажають відмовлятися від корупційних діянь при проведенні державних закупівель. Готуємо проект рішення до депутатів на наступну сесію і маємо надію, що хоча б вони нададуть нашому місту таку можливість, уникнути корупції при держзакупівлях та зекономити для казни гроші». Читати далі

  • 0679548--600x4-1

    Чому Ужгород відмовився від е-закупівель

    Ужгородська міська рада відмовилась від електронних закупівель мотивуючи це відсутністю технічної можливості. Тим часом в Україні десятки комунальних підприємств використовують систему Prozorro?
    Нагадаємо читачам, що декілька сотень ужгородців підтримало ініціативу запровадження системи електронних закупівель в Ужгороді.

    “На Ваше повідомлення від 25.06.2015 та заяви від 02.07.2015р. про початок збору підписів на підтримку проекту місцевої ініціативи щодо підготовки, оформлення та подання до міської ради проекту рішення міської ради «Про впровадження електронних закупівель в інтересах територіальної громади м.Ужгорода» повідомляємо, що оскільки дане питання не врегульоване на законодавчому рівні, у виконавчого комітету Ужгородської міської ради на даний час не має технічної можливості здійснювати даний проект.”

    p_91124_1_gallerybigТаку відписку отримали Демальянсівці від заступника міського голови Ярослава Шафаря. Пан Ярослав не вказав ні які “технічні можливості” не має міськрада, ні те чому відсутність регулювання до тендерних закупівель унеможливлює впровадження системи. Можливо пан Шафарь забув про лозунги та цілі майдану!?  Навпаки: відсутність регулювання розв’язує руки чиновникам, одним рішенням міськради можна перевести всі дотендерні закупівлі в електронний формат а використання системи електронних торгів розпорядниками державних коштів рекомендовано Кабінетом міністрів України.  Для технічного забезпечення системи потрібно тільки персональний комп’ютер. Тому робимо висновки що міськрада дала банальну відписку, як вона це робить завжди.
    Цікаво що мер міста Віктор Погорелов запевнив активістів що електронні закупівлі будуть запроваджені в Ужгороді. Можливо після вивчення системи та розуміння того що вона унеможливлює корупційні схеми які вже роками працюють в міськраді він змінив свою думку. В системі ProZorro станом на 28 липня 2015р. в ProZorro Зареєстровано 293 організатора торгів, оголошено 4220 тендерів, а загальна сума проведених торгів перевищила 1,2 млрд грн. Серед держорганів, котрі активно розміщують оголошення про закупівлю товарів на сайті, Міноборони, Мінінфраструктури, Київська міськдержадміністрація, Мінкульт, Укренерго, Верховна Рада і так далі. Деякі з них поки придивляються до системи, розмістивши 1-2 оголошення, інші зробили ProZorro чи не основним каналом комунікації з постачальниками. Приміром, Мінінфраструктури з допомогою сайту повідомило про 2210 тендерах, забезпечивши більше половини всіх оголошень в системі. За сумою торгів впевнено лідирує Міноборони – 960800000 грн, в середньому на кожен з аукціонів припадає понад 3 млн грн.

    Активісти ужгородського Демальянсу будуть надалі наполягати щодо запровадження антикорупційних ініціатив. Надіємось що ужгородці оберуть гідних депутатів в тому числі від партії Демальянс, тоді ми зможемо ефективніше запроваджувати такі ініціативи вже як депутати міської ради.

    Читайте також:

    Читати далі

  • IMG_3480

    Прозорий бюджет для Ужгорода

    В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання на тему: «Витрачання коштів бюджету Ужгорода на потреби громади».

    Вікторія Слюсаренко, аудитор, судовий експерт, кандидат економічних наук розповіла: «Актуальність теми нашої зустрічі у контексті децентралізації влади набуває особливого значення. Стоїть завдання долучити громадськість до контролю за процесом втрачання бюджетних коштів. У період кризи такий контроль тим більш актуальний. Кожна копійка, яка потрапляє у бюджет міста – це кошти кожного мешканця громади і якщо їх неправильно використовувати, то громада буде неефективною. Щодо механізму контролю ми запропонували платформу «Відкрите місто», яка дає змогу кожному повідомити про проблему у місті, на конкретній вулиці. Також організована громадська ініціатива щодо прозорості закупівель (система електронних державних закупівель ProZorro). Наступним етапом і механізмом, до якого б ми хотіли, щоб долучилася громада, є «Фінанси». Ця програма дасть змогу побачити, скільки і на що саме витрачено коштів на конкретну школу чи дитсадок. Наступним кроком стане аналіз того, що витрачено і чи насправді ці кошти ефективно витрачені».

    «У мене наприклад виникає запитання, як використовуються 46,2 млн грн., закладені на ЖКГ Ужгорода. Крім того, у бюджеті на цей рік на школу естетичного виховання заплановано 11 млн. гривень. Цікаво, що це за школа і на що саме підуть кошти. Саме такі програми могли б допомогти мешканцям отримати запитання на ці відповіді», – каже В. Слюсаренко.

     

    Олександр Пересоляк, керівник Закарпатського обласного осередку політичної партії «Демократичний альянс», адвокат зауважив: «Важливим є відновлення довіри громадськості до влади, включення громадськості у контроль бюджету. Як політична сила ми будемо ініціювати так звані бюджети участі. Йдеться про те, що мешканці Ужгорода повинні брати участь у розподілі бюджету. А міська влада повинна виконувати лише функцію адміністрування».

    Віктор Петров, кандидат медичних наук, ГО Медичний право захист», лікар-інфекціоніст розповів: «Ви нерідко бачите, що держава свою роль не виконує, навіть стосовно захищених статей. Наприклад, виконання програми імунопрофілактики та боротьби з туберкульозом. У місті зареєстровано вже більше 14 випадків туберкульозу з відкритою формою, а вакцини досі немає. Ужгород отримав тільки 800 доз вакцини. Волонтерами на ці потреби зібрано вже більше коштів, ніж виділено з бюджету. Але на що тоді підуть бюджетні кошти».

    Ференц Бакі, громадський активіст презентував комп’ютерні програми, за якими мешканці зможуть побачити, як реально витрачається бюджет. Подібний підхід уже застосували Чернівці.

    Аналіз сайту Ужгородської міської ради, де оприлюднена інформація щодо формування та витрачання бюджетних коштів, показав, що з 534 млн. грн. бюджету на освіту передбачено 179 млн.грн., охорону здоров’я – 84 млн.грн., соціальний захист – 141 млн.грн., житлово-комунальне господарство – 46, 2 млн.грн., капремонт житлового фонду міських органів влади – 11,5 млн.грн., благоустій міста – 34,7 млн.грн., культуру і мистецтво – 13,6 млн.грн., бібліотеки – 2 млн.грн., палаци і будинки культури – 600 тис.грн та інше.

    Вже у четвер, 6 серпня, о 16.00 в Ужгороді відбудуться громадські слухання про витрачання коштів бюджету міста.

    «Діти повинні ходити у гарно облаштовані школи та дитсадки, дороги повинні бути відремонтовані. І кошти на це у бюджеті є, тільки необхідно проконтролювати, щоб вони надійшли туди куди потрібно і були використані ефективно», – підсумувала В. Слюсаренко.

  • count_money

    На що витрачають бюджет Ужгорода?

    Вивчаючи бюджет міста складається враження що на все виділяються не малі кошти.  Видатки бюджету міста на 2015 рік складають  534 мільйони гривень. Пропоную дослідити деякі статті бюджету нашого рідного міста, та ретельно вивчити програми на котрі виділяються кошти. 
    Почнемо з департаменту міського господарства Ужгородської міської ради котрий отримав 75  мільйонів гривень, 
    з них: 

    • Відновлення історичного центру міста –  25,6 мільйонів грн.
    • Благоустрій – 25 мільйонів грн.
    • Видатки на ремонт та утримання автомобільних доріг – 24,3 мільйонів грн.

    Кожен з цих пунктів видатків бюджету має відповідну програму, котра описана в рішенні міської ради.

    Одне деревце обійшлося ужгородцям в 10 тис. гривень.

    Наприклад Програма благоустрою м. Ужгорода, затверджена рішенням XI сесії міської ради VI скликання від 09.12.2011 року № 324. На даний момент рішення не опубліковане на сайті міської ради, але депутати 11 квітня 2014 року внесли до нього деякі зміни рішенням № 1251 Про зміни до рішення XI сесії міської ради VI скликання від 09.12.2011 року № 324. Згідно цього рішення тільки на Капітальний ремонт зелених насаджень (110 од. та 300 м2) за чотири роки повинні були витратити 1,1  мільйони гривень, якщо рахувати то одне деревце обійшлося ужгородцям в десять тисяч гривень.

    120 сакур та розчищення русла р. Уж за ціною трактора

    0d0cd9e67f4daa96d341025c140f7f06Також цікава  Програма охорони навколишнього природного середовища на 2012-2015 роки із внесеними змінами Згідно неї, тільки на утримання Липової алеї в ужгороді в 215 році виділено 40 тисяч гривень, на Партерний сквер (перед ОДА) 45 тисяч, на сквер Лаудона (Альпінарій)  теж 45 тисяч. На заміну зелених насаджень історичної частини міста в 2015 році мають витратити 120 тисяч гривень. Наприклад саджанець сакури висотою 1,5-2 метри коштує 1000 гривень, за ці кошти можна замінити всі сакури в центральній частині міста Ужгород (120 сакур). На розчищення русла р. Уж від порослевих дерев та чагарника в 215 році виділили 40 тисяч гривень, за ці кошти можна придбати цілий трактор-газонокосарку. Чи побачили ми ми це “озеленення” на вулицях міста!?  Скоріше воно відбулося в кишенях чиновників.

    Золоті дороги, котрих нема

    8569708-9Перейдемо до доріг. На реконструкцію та капітальний ремонт об’єктів дорожнього господарстваза 4 роки мали відновити:

    •  міських шляхів –  37200 м2,
    • тротуарів –  21000 м2,
    • внутріквартальних територій 16185 м2

    Видатки на проведення робіт, пов’язаних із будівництвом, реконструкцією, ремонтом та утриманням автомобільних доріг на 2015 рік склали 13,9 мільйонів гривень. Тим часом ужгородці їздять розбитими дорогами та ремонтують підвіски своїх автомобілів ніяк не відчуваючи виділених мільйонів з бюджету міста.

    20340 кг  дорожньої фарби та 40 кілометрів розмітки в 2015 р.

    7535502484680+Перейдемо до вивчення Програми розвитку інфраструктури безпеки дорожнього руху на території міста Ужгород на 2013-2015 роки  зі змінами № 701  та Зміни до програми розвитку, рішення №1128. На капітальний ремонт світлофорів за чотири роки витратили 950 тисяч гривень, на влаштування світлофорних об’єктів – 360 тисяч, нанесення розмітки пішохідних переходів та острівків безпеки 282 тисячі,
    Нанесення горизонтальної розмітки – 735 тисяч. Тільки на дорожню розмітку в 2015 виділено більше мільйона гривень. Якщо врахувати що 1 кг. дорожньої фарби коштує 50 грн. то за ці кошти можна було придбати 20340 кг  дорожньої фарби, якої вистачить на 40 кілометрів розмітки (розхід фарби 500 гр. на метр). Сума витрачених коштів на цю програму складає більше  3  мільйонів гривень.

    227 дорожніх знаків в 2015 році.

    1418824939_dsc_8395На “Заміну дорожніх знаків біля світлофорних об’єктів” виділено 113,5 тисяч гривень, на “Встановлення та заміна дорожніх знаків в межах вулиць міста” 380 тисяч, разом сума на встановлення дорожніх знаків на 2015 рік склала 493 500 грн. середня ціна дорожнього знаку складає 500 грн.  додамо 150 грн. за встановлення, і рахуємо:

    493 500 грн. /(500 грн. вартість знаку +150 грн. встановлення)=

    759 дорожніх знаків.

    Виходить  за ці кошти можливо придбати 227 знаків тільки в 2015 році. Де вони встановлені ? 

    Притулок для тварин за ціною пентхаусу

    Також в Ужгороді існує “Програма регулювання чисельності безпритульних тварин гуманними методами в м. Ужгороді на 2012-2014 роки” та зміни до неї (від 06.04.2012 року № 472)  Загальний бюджет Програми – 1,8 млн. грн. Пропоную розглянути деякі статті детальніше.

    Наприклад, будівництво притулку з тимчасового утримання безпритульних тварин.

    Будівництво притулку з тимчасового утримання безпритульних тварин, коштувало місту більше мільйона гривень, а виглядає так: 1417965998_unnamed_171-700x464 Для прикладу за ці кошти можна було придбати готове двоповерхове приміщення, площею  187 м.кв., з усіма комунікаціями по вул. Заньковецькій. за 1,1 млн. гривень172109249_1_644x461_prodam-primschennya-vlnogo-priznachennya-vul-zankovetska-uzhgorod

    2400 обідів для працівників притулку 

    Dog with moneyВиконання робіт із утримання притулку де на утримання безпритульних тварин (коли ще не існував сам притулок) в 2013  виділено  40 тисяч, та в 2014 ще 40 тисяч, загом це 80 тис. грн. А вже на утримання працівників служби по відлову безпритульних тварин (харчування волонтерів, які зайняті у виконанні робіт із стерилізації та вакцинації безпритульних тварин) в 2012 – 37,4 тис. грн., в 2014 –  120 тис. грн., в 2014 р. ще 120 тисяч.  Для прикладу обід в центрі міста коштує 40-50 грн., якщо 120 тисяч поділити на 50 грн. отримаємо 2400 комплексних обідів. В лікарні на одного хворого виділено сім гривень, а працівники притулку харчуються на 328 грн. за цень.

     

    Як ми бачимо, бюджет міста використовується не зовсім ефективно а на більшості статей можна зекономити десятки а то і сотні тисяч гривень. Проблема в тому що ужгородці не мають змогу контролювати цей процес. Сам бюджет міста Ужгород публікуєтеся в незручному форматі. А до порогові закупівлі  (до 100 тис. грн) проводяться не прозоро. Зазвичай послуги та товари постачає кум, брат сват чиновника по завищеним цінам, та не належної якості. Команда партії Демальянс в Ужгороді вимагає запровадити систему держзакупівель PROZORRO.org котра унеможливлює закупівлю по завищеним цінам по завчасній домовленості, та дає можливість отримати найкраще відношення ціни та якості послуг. Також плануємо разом з ГО “Європейське Партнерство” пропонує міській раді створити сайт “Фінанси міста Ужгород” де бюджет міста буде публікуватись у зручному та зрозумілому для всіх вигляді. Цю платформу вже рік використовує Чернівецька міська рада.

    Просимо всіх небайдужих до долі нашого міста  долучатись до діяльності партії “Демальянс” та підтримати нас на місцевих виборах.

    Також Ви можете нам допомогти волонтерством або фінансовою підтримкою, Ваша допомога дуже важлива.

    З повагою, команда Демальянс Ужгород.

  • Squeezing-dollar-2

    Хто блокує електронні закупівлі в Ужгороді?

    25 червня членами «Демократичного альянсу» до Ужгородської міської ради у порядку місцевої ініціативи було подано проект рішення «Про впровадження електронних » електронних закупівель в інтересах територіальної громади м. Ужгорода». Більш детальніше про даний проект читайте за наступними посиланням:

    УЖГОРОДСЬКІЙ МІСЬКРАДІ ПРОПОНУЮТЬ ІННОВАЦІЙНУ СИСТЕМУ ПРОЗОРИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

    Однак, із зрозумілих причин, на нашу думку: небажання міських чиновників відходити від корупційних схем, місцева ініціатива почала блокуватися із самого початку. Як вбачається із відповіді заступника міського голови Ярослава Шафаря місцева ініціатива буде розглядатися не як місцева ініціатива, а як колективне звернення громадян відповідно до п.2.6. рішення Ужгородської міської ради від 11.04.2014 року №1268 «Про місцеві ініціативи».

    11715922_1083506261677495_1507001021_n

    Однак, якщо ми передивимося зміст п.2.6. даного рішення «2.6. Термін збирання підписів не може  перевищувати 7 календарних днів з моменту реєстрації повідомлення; при недотриманні зазначеного терміну місцева ініціатива розглядається як колективне звернення громадян відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

    Тобто, даний пункт не містить вказівку на початок перебігу 7-ми календарних днів для збирання підписів, в т.ч. не визначає початком перебігу ДЕНЬ РЕЄСТРАЦІЇ ПОВІДОМЛЕННЯ та не містить ОБОВ’ЯЗКУ для міського чиновника фіксувати КОНКРЕТНУ ГОДИНУ ТА ХВИЛИНУ (МОМЕНТ) РЕЄСТРАЦІЇ ПОВІДОМЛЕННЯ .

    А тому, Ужгородська міська рада повинна була притримуватися загальних норм законодавства щодо обрахунку строку із НАСТУПНОГО ДНЯ ПІСЛЯ ВІДПОВІДНОЇ КАЛЕНДАРНОЇ ДАТИ АБО НАСТАННЯ ПОДІЇ, З ЯКОЮ ПОВ’ЯЗАНО ЙОГО ПОЧАТОК.

    11731274_1083505028344285_507217685_o

    Продовження буде…..

  • stat

    Державні закупівлі в Ужгороді мають шанс стати прозорими та економними

    Що таке ProZorro?

    Протидія корупції в Україні є найбільш складною для впровадження частиною змін, на які чекають мільйони українців. Але активна частина громадськості не чекає, а вже працює над методами, які допоможуть боротися з цим явищем. Так, команда громадських діячів-однодумців за кілька місяців  розробила  пілотну електронну систему допорогових державних закупівель , адже саме держзакупівлі вважаються однією з найбільш корумпованих сфер економіки України.

    «Допорогові» (до 100 тис. грн) закупівлі не врегульовані законодавством і корумповані  чиновники можуть домовлятися про тендери за відповідні «відкати».  До прикладу, в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік і невідомо, скільки втрачає бюджет на цих оборудках.

    Хто фінансує проект?

    Система називається ProZorro.org й створена з ініціативи громадських організацій, комерційних майданчиків, державних органів та підприємців. Фінансується проект за рахунок пожертвувань приватного бізнесу, а саме IT майданчиків-учасників ProZorro. Пізніше до проекту приєдналася Transparency International Україна, що є гарантією прозорості проекту. Сьогодні їй формально належить вся система, але після успішного завершення проекту організація зобов’язується безкоштовно передати всі напрацювання і права державі.

    Основна мета проекту ProZorro.org –  побудова сучасної, ефективної та прозорої системи державних закупівель в Україні. Наслідком впровадження проекту стане прозоре і ефективне витрачання державних коштів, а також запобігання корупції завдяки громадському контролю і розширенню кола постачальників.

    Як працює система електронних закупівель?

    Читати далі

  • IMG_20150701_124600 (1)

    Ужгородській міськраді пропонують інноваційну систему прозорих закупівель

    Як розповіли Демальянсівці, «допорогові» (до 100 тис. грн) закупівлі не врегульовані законодавством, що є джерелом корупції у сфері державних закупівель. До прикладу, в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік і невідомо, скільки втрачає бюджет на непрозорому розміщенні замовлень.

    Олександр Пересоляк, адвокат, керівник Закарпатського обласного осередку «Демократичний альянс» розповів: «Питання виділення коштів і прозорості цього процесу є надзвичайно актуальним. Так, досліджуючи закупівлі минулого тижня, бачимо, що міськрадою витрачено 10 млн коштів. Питання: куди витрачено ці кошти, якій фірмі сплачені і за якою ціною придбані ті чи інші товари чи послуги?».

    «З метою зробити закупівлі прозорими, вбити корупцію, зробити чесними умови для наших підприємців, ми подали ініціативу до міськради, – каже О. Пересоляк. – Просимо зобов’язати усіх суб’єктів закупівель (а їх близько 20, найбільший – управління освіти) опубліковувати інформацію про закупівлі на сайті міськради. Так само пропонуємо зобов’язати всіх суб’єктів публікувати інформацію про результати закупівель, переможця та ціну, за якою переможець виграв тендер. Крім того, оприлюднювати варто і плани закупівель на рік (та додатки до них).

    Громадські активісти пропонують приєднатися до системи ProZorro.org , яка створена з ініціативи громадських організацій, комерційних майданчиків, державних органів та підприємців. Фінансується проект за рахунок пожертвувань приватного бізнесу, а саме IT майданчиків-учасників ProZorro. Пізніше до проекту приєдналася Transparency International Україна, що є гарантією прозорості проекту. Сьогодні їй формально належить вся система, але після успішного завершення проекту організація зобов’язується безкоштовно передати всі напрацювання і права державі.

    Богдан Андріїв, секретар Ужгородської міськради, в.о. міського голови Ужгорода подякував учасникам засідання за активну громадську позицію. «На закупівлі використовуються кошти платників податків, це наші з вами кошти. Тому, звичайно, підняти питання дуже важливе. До слова, вчора на нараді я дав доручення департаменту міського господарства та юридичному управлінню детально вивчити юридичну базу системи державних електронних закупівель та зробити їх прозорими. Від цього ми всі виграємо та, я впевнений, зможемо зекономити бюджетні кошти».

    Ференц Бакі, системний адміністратор пояснив, пояснив, як діє система електронних закупівель Prozorro. Закупівля відбувається у 4 етапи: «Спочатку оголошується інформація про закупівлю, вона надходить на спеціалізовані сайти. Всі користувачі бачать умови. Потім – етап уточнень. Замовник відповідає на запитання та може вносити зміни в оголошення. Лише після цього починається прийом пропозицій. Тоді замовник вже не може вносити змін. Наступного дня стартує аукціон – учасники можуть у 3 раунди понижувати ставки, при цьому не бачать назви конкурентів. Такий порядок здійснення аукціону дозволяє державним закупівельникам отримати найнижчу ціну на товари чи послуги». Читати далі

  • 11295565_862357250503483_8417848589629977965_n

    Електронні закупівлі – крок у боротьбі з корупцією!

    Всі ми чуємо по сто разів на день від політиків і чиновників одну у ту саму мантру про те, як наполегливо вони протидіють корупції, і всі ми з дня на день бачимо, як та сама чиновницька корупція шириться та процвітає. Тим часом наше місто занепадає!

    Особливою корупційною славою в нашій країні користується сфера державних закупівель. А вже тут у свою чергу “керують балом” так звані “дотендерні”, тобто такі, які не потребують проведення конкурсу (до 100 тис. грн. по закупівлі товарів та послуг і до 1 млн. грн. – по закупівлі робіт). Такі «дотендерні» закупівлі не врегульовані жодним законодавством і «нечисті на руку» чиновники можуть домовлятися будь із ким за відповідні «відкати». До прикладу в Ужгороді ринок закупівель складає близько 100 млн. грн. на рік! Точною цифрою не володіє навіть сама міська рада!

    На думку експертів саме в «дотендерних» закупівлях розкрадається левова частка бюджетних коштів і сума «відкатів» сягає до 40 %!  Спіймати «дерибанщика» за руку в такій «схемі» майже нереально. Саме для того, щоб “вбити корупцію” у сфері закупівель створена незалежна платформа електронних торгів ProZorro.org.

     Суть проста. Розпорядник бюджетних коштів Департамент міського господарства або відділ охорони здоров’я  розміщує своє замовлення (лот) на інтернет-майданчику, звідки він автоматично потрапляє ще на 6 платформ-партнерів, таких як prom.ua або e-tender.biz

    Далі лот проходить онлайн-аукціон, в якому імена (назви фірм) учасників приховані під номерами, і той з постачальників, який запропонує мінімальну ціну і виконає всі умови лота, перемагає в торгах. Вся ця процедура є відкритою та прозорою для кожного користувача інтернету!

    На сьогоднішній день платформою електронних торгів вже користується міністерство інфраструктури, міністерство оборони, міністерство юстиції, ДП «Укрпошта», Львівська міська рада тощо. Використання системи рекомендовано Кабінетом міністрів України. Ужгород також має можливість стати лідером серед міст, які «вбивають» корупцію у сфері державних закупівель!  Але чи бажають цього депутати та міський голова????

    ИзображениеДля того, щоб впровадити систему електронних торгів на рівні Ужгорода члени «Демократичного альянсу»  користуючись таким інструментом прямої демократії як місцева ініціатива розпочали збір підписів на підтримку підготовленого ними рішення міської ради про впровадження електронних закупівель у м.Ужгороді. Підписи планується також збирати і серед депутатів і на практиці перевірити бажання кожного із них проводити реформи та боротися із корупцією в Ужгороді.

    Демальянсівцям надзвичайно  потрібна підтримка ужгородців у лобіюванні даного проекту рішення!

    Читати далі

  • ЗАМІСТЬ СПОРТИВНОГО МАЙДАНЧИКА ДЛЯ ДІТЕЙ, РЕМОНТ ДЛЯ ПРОКУРОРІВ!?

    Замість спортивного майданчика для дітей, ремонт для прокурорів!?

    Чиновники врізають фінансування соціальних об’єктів, натомість збільшують фінансування капітальних ремонтів.

    Депутати Ужгородської міської ради зменшили обсяг фінансування по реконструкції КОС (очисних споруд) на 280,000 грн. натомість збільшили обсяг фінансування капітального ремонту міської прокуратури по вул. Небесної Сотні,4,6 на 300 000 грн., та реконструкції системи опалення любимої прокуратури та міської ради на один мільйон гривень. Також цікава “реконструкція” зовнішньої каналізаційної мережі будівлі УПСЗН по пл. Ш.Петефі за 80,000 грн. (будівля збудована декілька років тому).


    Як ми переконались, ужгородська прокуратура вже почала ремонтувати свої приміщення. На перший погляд приміщення прокуратури цілком в нормальному стані, рівні гарно пофарбовані стіни, дорога столярка, плитка… Цікаво чому в такі важкі часи для держави важливіший ремонт прокуратурі ніж наприклад утеплення садочків чи шкіл. Можливо це “подяка” прокурорам за “кришування” дерибану землі та комунальних об’єктів в місті!? Читати далі

Page 1 of 212